8avos de Final! Here comes the next challenge! - RYU vs ZARAKI KENPACHI

si tomas en cuenta a lo que dice albion vega, de que ryu es alguien que puede hacer mucho daño.
Kempachi es una persona capaz de recibir mucho daño.
Esta dificil la pelea.
Esperare a que alguien empiece mientras pienso por quien voto.

AAAAAAAAAGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHH

defensa mañana en la tarde....NO VOTEN HASTA QEU HAYA 2 DEFENSAS!!!!

Aqui quiero aclarar algo: Ryu NO es uno de mis personajes. El hecho de que hasta ahora lo haya defendido tan vigorosamente es porque soy seguidor de Street Fighter desde hace mucho. Y aparte, Mel no se ha parado por acá.

Dicho eso... voy a contestar primero algo que Pretorian me dejó pendiente la vez pasada (y espero que con esto deje de salirse por la tangente como acostumbra con cosas que no vienen al caso).

Decía él (la verdad no recuerdo bien) que esto no es un juego de MUGEN. Un par de cositas:

1.- Yo no estoy tomando a MUGEN como ejemplo de lo que Ryu, PERSONAJE DE VIDEOJUEGOS, puede hacer. Hacerlo sería como tomar un fanfiction y decir, con todo descaro, "dude en el fanfic "The Most Powerful Shit Ever" Ryu vuela y saca bolas de fuego morado de los ojos". Para no meternos en líos de canon, fanon y todo eso, si nos vamos a lo MÁS simple y conocido, que es la representación del personaje en videojuego, sus habilidades SON las que están representadas ahí: zafarse de agarres y campos de fuerza, hacer parries, etc. Es lo que hace conocido al personaje, es su arsenal BÁSICO (quitándose de adornos de historia, personajes, etc) y se me hace muy, pero muy bajo, decir que algo que el personaje PUEDE hacer porque SE HA VISTO hacerlo una y otra vez en diferentes juegos no existe porque "lol es un juego". Al contrario, yo creo que, en el caso de los personajes originarios en juegos de pelea, su representación más fiel es, precisamente, la que uno controla en pantalla, con debilidades y fortalezas que dependen de la pericia del jugador para que no interfieran (en el caso de las primeras) o aprovecharlas.

2.- En todo caso, estas habilidades son REALES. CAPCOM las puso ahí, a disposición del jugador, para que éste las aproveche lo mejor (o peor) que pueda. No tiene caso decir que el Shin Sho Ryu Ken no existe, que Ryu no puede librarse de campos electromagnèticos, que puede detener un súper-poder con un parry, ETC, si estas habilidades las usa el personaje en el juego. No comencé a argumentar habilidades salidas, o cosas que si hace el personaje en el MUGEN (como caminar en el aire, no dejar de moverse mientras recibe daño, ETC), o Glitches a favor de Ryu.

Ya que estamos claros en esto, creo que, digan lo que digan, ésta pelea está más nivelada de lo que parece (dejando de lado que ambos oponentes DISFRUTARÍAN de la pelea). Kenpachi es MUCHO más fuerte, grande y con mayor alcance que Ryu. Ryu es más rápido, ágil y su estilo de combate es ligeramente más versátil. Ambos son peleadores puros: tienen instinto para el combate, lo disfrutan, y tienen gran capacidad para observar las técnicas, guardias y en general todo lo que implique el combate en sus oponentes. Kenpachi tiene la desventaja de no poder hacer el Bakai, pero lo compensa con la ENORME cantidad de Reiatsu. Ryu a lo mejor no despide tanta energía, pero igual la sabe aprovechar mejor: su Hadouken es el más poderoso (Aparte de que puede hacer el Shinkuu Hadouken, el Shakunetsu Hadouken y el Denjin Hadouken), así como sus Shoryuken: el normal y el Shin. Kenpachi, si mal no recuerdo, no puede detectar muy bien este tipo de energías. Sus ataques son más caóticos la mayoría de las veces, mientras que Ryu es un peleador más paciente (aunque ambos son buenos estrategas de combate) y.. agh, bueno, la neta creo que esto está difícil para los dos O.o

Es decir, si, Zaraki es MUY fuerte, pero el mismo universo CAPCOM tiene ejemplos de gente con poderes igual de extremos (Bison, Gill, diablos, hasta Sagat). En lo personal, yo creo que este combate, si se diera, es de pronóstico reservado: Ryu tiene las herramientas suficientes para que, sin ser extremadamente poderoso, pudiera darle batalla a Kenpachi e incluso derrotarle. Sólo como ejemplo: Sagat es MUY similar en cuanto a fìsico y caracterìsticas de combate a Kenpachi: grande, fuerte, resistente (hasta tienen un parche lol) y su estilo de combate más conocido es ATACAR ATACAR ATACAR. Ryu pudo derrotarlo apelando a sus técnicas más poderosas (y, si el canon no miente, entrando un momento en el Satsui no Hadou, pero sin llegar a convertirse en Evil Ryu). Creo que, podría ser el caso con Kenpachi, aunque eso es entrar en el reino de las especulaciones.

Espero a Guevara, pues creo que con él este debate SI valdrá la pena XD

Ah y Voto por Ryu.

Voto por Ryu.

No necesito escuchar la defenza del otro personaje porque simple y sencillamente soy fan de Street Fighter desde mi infancia.

He dicho.

me carga la rechingada

ahora no solo me dare el trense con uno de mis personajes favoritos (otra veeeeeeeeeeeeez) sino que ahora debatire con mi nigga brodah albion?


definitivo.....alguien la trae contra mi...¬¬


XD


bueno.... a darle que hay mole de olla:

como a lo menciono albion, la pelea estaria algo pareja, tanto por los poderes conocidos de ryu y de los poderes y armas de kenpachi.

repasemos el arsenal:

ryu: golpes, patadas, hadukens y sus derivados, shoryukens y sus derivados, tatsumakisepuukyaku y......agarres (falta qeu el otro se deje) y sparrings y.....creo que ya

kempachi tiene toda su fuerza (razon por la cual se hizo de su lugar como capitan de la onceaba division al matar al que estaba antes), altura (202 cm) y su espada, lo que ya se sabe de que su parche le consume reiatsu, etc.

ambos peleadores disfrutan de los combates (aunque no creo qeu en el mismo sentido)

ambos tienen...por asi decirlo...una segunda fase (evil ryu y kempachi sin parche)

el estilo de kempachi, segun albion, es atacar atacar atacar (segun esto igual qeu sagat), el estilo de ryu es un tanto mas reservado, pero puede ser vencido pro la ventaja de kempachi: resistencia+arma

ryu tendra sus ataques de energia (por cierto...el shoryuken y el tatsuaki sempuukyuaku son ataques fisicos, no de energia totalmente) pero kempachi ya a soportado ataques de energia y vive para contarlo.

ok...ryu derroto a sagat con un shoryuken (energizado, poseido o com le quieran poner), kempachi resiste embates de espadas solo para tenr un punto mas cercano de ataque (recordemos que se dejaba herirse para ver la posicion del enemigo cuando fue atacado por Kaname Tōsen, quien utilizo su bankai (Suzumushitsuikishi Enma Kōrogi) para privar de los sentidos a kempachi), ahi se demuestra la resistencia y los deseos de victoria a como de lugar de kempachi....

ryu podria hacer resistido eso?

desde mi punto de vista..bueno...en si comparto la opinion del brodah...estaria pareja...pero le doy el gane a mi personaje


VOTO POR kempachi

Yo creo que los votos en ésta dependen de qué considere la gente que les daría la victoria a cualquier oponente en esta pelea: ¿Confían más en el manejo de energía, rapidez y orden táctico de Ryu? ¿O prefieren la fuerza, determinación y resistencia de Kenpachi?

Espero que los usuarios presten especial atención a que tanto Guevara como yo consideramos que esta pelea es bastante más pareja de lo que parece, y no piensen luego luego "LOL STRENGHT" o "HYUCK SHINSHORYUKEN FOR THE WIN".

Ah, y Ryu SI tiene bastante resistencia. Digo... el sólo hecho de llevar ya más de quince años peleando contra los más fuertes y SIEMPRE buscando alguien más poderoso habla mucho de qué tan resistente debe uno ser a quince años contantes de recibir Hadoukens, Flashkicks, Psycho Crushers, etc.

Albion Vega escribió:Aqui quiero aclarar algo: Ryu NO es uno de mis personajes. El hecho de que hasta ahora lo haya defendido tan vigorosamente es porque soy seguidor de Street Fighter desde hace mucho. Y aparte, Mel no se ha parado por acá.

Dicho eso... voy a contestar primero algo que Pretorian me dejó pendiente la vez pasada (y espero que con esto deje de salirse por la tangente como acostumbra con cosas que no vienen al caso).

Veo que Papi gargamel ya empezo a las andadas.
Esperaste dos semanas para decir esto a favor de ryu? Bueno mas bien esta defensa era ideal para ese tiempo, y hubiera sido mucho mas facil argumentar que al menos usaria las patadas de helicoptero para zafarse de la telequinesis de sylar y evitar que le abran el coco, que estar recitandonos la historia de ryu y el street figther.

Albion Vega escribió:
Espero a Guevara, pues creo que con él este debate SI valdrá la pena XD

Bueno tomando en cuenta los dos comentarios de guevara y de albion, la pelea esta "nivelada".
Solo que omitieron dos cosas que tal vez no parezcan importantes porque es probable que kempachi no las use.
Y es el shuppo(No recuerd bien el nombre) de kempachi, que como el mismo dice. sabe usarlo y es bueno en esa tecnica, pero no le agrada mucho.. porque le encanta el combate. El shuppo es el paso rapido que dan todos lo shinigamis de nivel mediano a alto, es la clasica desaparicion que hacen al moverse rapido.

A kempachi le gusta atacar al enemigo y le da ventajas, una de ellas son los cascabeles que tienen en los picos que le indican al enemigo por donde anda. Claro seria desesperante oir cascabeles por todos lados y no ser capaz de encontrar al oponente.

Y el otro punto a favor que dudo muchisimo que lo haga a menos que el oponente valga la pena.
Y es quitarse el parche(Que es un parasito que limita su verdadero poder), porque si se lo quita se transforma un supersaiyajin cualquiera, osea.. energia chisporroteante por todos lados, rocas quebrandose, la energia subiendo a niveles de locura.(Yo pense que eso ya habia pasado de moda con DBZ)

Pero mas bien kempachi le seguiria la pelea al nivel que empiece Ryu, y seguira subiendo conforme Ryu empiece a subir de nivel la pelea. Ryu tiene toda la ventaja al principio, puesto que kempachi medira su fuerza, sin embargo ya un combate prolongado se puede alterar la pelea, al impacientar a kempachi.

Mas que nada, quitando todo lo Street Fighter y Bleach. Y que me perdonen todos a los que les agraden estos dos personajes.
La pelea basica es entre un Espadachin loco avido de combate, fuerte y rapido; y un arte marcialista sereno, capaz de evaluar la situacion con calma, y que puede atacar con premeditacion.

Ryu puede ganar la pelea en un principio, solo que si el combate se prolonga, la ventaja empieza a caer en favor de kempachi, el cual se ha enfrentado y matado a espadachines y otras criaturas con habilidades tan diferentes.

Voto por Ryu, ya que está de moda la nostalgia, lo retro, etc. y SF me trae gratos recuerdos de mi infancia, la cual nunca debió haber terminado :p

Dos cosas... nuevamente...

1.- Al igual que con Tekkaman, sólo lo diré una vez: yo no te he puesto apodos, ni ando insultándote personalmente, ni eso. Deja de llamarme Papi Gargamel, pues, aunque yo creo que eres arrogante, escribes terrible y en general tu presencia aqui me es non-grata, no ando por ahi poniéndote apodos ni cosas así. Tekkaman, a pesar de nuestras diferencias, comprende que caer en ese nivel es malo para TODO el foro. Así que, en serio, deja de hacerte el gracioso y, si yo te llamo por tu nick, bien creo que tú puedes hacerlo por el mío. Además, a diferencia de nuestro anterior foro, aquí tenemos un nuevo lema "Why ban people when they can be turned into the forum's clowns?"

Te lo dejo para que lo mastiques. Critica mi desempeño como mod, como usuario, o lo que quieras, pero no caigamos en insultos infantiles.


2.- Es una dicusión, dude, y me pareció apropiado rebatir lo que dijiste la vez pasada. En este momento, y tomando en cuenta el estado de cosas en TODOS lados, trato de venir con una actitud más zen esta semana. Además, en el torneo es tradicional seguir rebatiendo puntos que se hayan puesto en peleas anteriores. El único punto que no rebatí la vez pasada es lo de basarse en lo que hace el personaje en juego: tu dices que esto no es un juego de MUGEN, pero yo digo, que, tomando al Ryu de los juegos de capcom oficiales es una forma sensata de aproximarse a esto: la base del gameplay de un juego de pelea es que TÚ controles a un peleador, y eso incluye la amplia gama de habilidades que dicho peleador posee. ¿Por qué es esto incorrecto, si es la versión con menos adornos inútiles del peleador, con las herramientas básicas que le pueden permitir pensar que puede obtener una victoria?

El primer punto espero que lo entiendas ("adversarios" no es igual a "enemigos"), y el segundo, pues es parte del debate del torneo.

me queda claro todo, pero... creo que olvidaron un punto, dah... y si estoy mal espero me corrijan, el punto es este, dah...

Que no Kenpachi no puede ser tocado por Ryu...? o.o

ok...muchos se querran ir por el factor nostalgia....pero...diganme...algo nuevo qeu haya hecho ryu en los ultimos 10 años?

si...a participado en juegos...pero...evolucion en si?, no de poderes..sino como personaje...por qeu hasta donde me alcanza la memoria es presentado siempre como el peleador en busqueda del sigbnificado de ser fuerte...pero....algo mas?

tomemos como ejemplo a ken, el tal vez sea (probablemente si) igual de poderoso qeu ryu, los 2 han mastereado tecnicas (ryu el hadoken, ken se va por el shoryuken), pero de perdida ken a evolucionado de simple alumno a maestro (recordemos qeu sean es alumno suyo)....y...ryu?.....alguien?

si...es reconocido como peleador...pero honestamente no le eh visto alguna gran evolucion como personaje (basicamente hacen copy-paste es su perfil cada que aparece en algun juego nuevo, tal solo con el upgrade "...y despues de "X" años de experiencia en peleas...")

ademas...en marvel vs capcom 1 senti qeu lo pusieron debil...sus hadukens era transpasados por caso cualquier poder :chafa:

kempachi a lo largo de la serie a tenido presencia, si no mucha (en si no es el protagonista), pero los personajes en la serie saben en si de su rep. las peleas que a tenido la mayoria (si no es qeu todas) las a ganado (si me dicen que ichigo le gano...nel...Zaraki ve su espada rota y le concede a un inconsciente Ichigo la victoria...pero en si no es derrota) y si...a acabado con enemigos extremadamente poderosos...bueno..no tanto como el XD

damn, neta que en ninguna de estas peleas me decido por quien votar XD

Acuario.Káiser escribió:

En fin, yo lo veo como un combate muy parejo donde cualquiera puede ganar. Por otra parte, Pretorian, tengo que darle la razón a Albion cuando dice que no le pongas motes a los usuarios del foro. Yo sé que has tenido tus roces con él (y de hecho yo también), pero el que sean adversarios en un debate como estos no es razón para que sean enemigos. ¿Por qué todos se lo toman tan a pecho? O sea, en buen plan, he visto que muchos se enojan porque alguien critica lo que dice y quizá no lo digan abiertamente, pero comienzan a albergar sentimientos negativos contra alguien.

Neta, aquí todos podemos ser adversarios como si estuvieramos jugando futbol, pero si empiezan a volverse enemigos por culpa de un torneo con personajes ficticios, entonces no somos mejores que esos tipos que se golpean en los estadios. Es por eso que te pido que no sigas haciendo eso, Pretorian, por mucho que pueda parecer divertido hacerle bromas a alguien, yo creo que eso hace más dificil la convivencia.

Creo que tienes la razon, Acuario kaiser, es bueno al menos tener a alguien que salta al ruedo cuando las cosas se va fuera de control y nos ponen en su lugar a todos. A riego de que le toque una tiznada.
Es mas cosnidero una cosa muy sensata lo que sliver y tu estan haciendo al jalar las orejas a las dos partes, aunque uno lo resienta.

Bueno en fin tendre que hacerlo para ver si asi se mejoran las cosas con Albion.
TE PIDO UNA DISCULPA Albion vega por ponerte el mote que ya sabes, y que no pienso repetir para no ahondar mas en ese asunto y seria una forma de volver a declararte la guerra.

Y si admito que si traes una actitud mas positiva, mas razonable que en las semanas anteriores.
Asi que omitiré contestar el argumento de payaso del foro, como usualmente contesto tus frases en ingles. y que una vez mas iva a responder con alguna otra chistosada de las que no te gustan porque me burlo de tus argumentos. Asi que nuevamente te pido disculpas.

Espero haber eliminado todo lo ofensivo en esta disculpa para no atacar tu orgullo herido. No fue un sarcasmo. Tienen razon no vale empezar una pelea sin sentido en estos momentos que se necesita pensar mejor las cosas.

Bueno, pasando a otra cosa.
Seguimos en las mismas?
Bueno al menos sacaran eso de diferencia entre un shinigami y un ser humano. Pero creo que no cuenta mucho porque los hollows a cada rato hacen su desastre a cada rato rompiendo cosas o el pavimento. Habia oido algo en bleach de que entre mas fuerte era mayor la densidad espiritual?

Y con respecto a kempachi,usar una espada con el filo hecho pedazos si que es interesantes, especialmente ver que puede hacer el corte fino tipo excalibilur con esa cosa que ya parece barra de metal sin filo. pero fuera de eso creo que nos estamos estancando en los argumentos en este pelea.

Acuario.Káiser escribió:

A ver, como que el ambiente en esta pelea se comienza a poner al rojo vivo. Yo creo que tanto Albion, Guevara y Pretorian tienen razón cuando afirman que tanto Kempachi y Ryu estarían muy igualados en una hipotética batalla.

Si bien como apunta Loha, Kempachi es un shinigami, esto no significa necesariamente que Ryu no pudiese golpearlo. Recordemos que en la serie de Bleach algunos humanos han conseguido golpear shinigamis, aunque no podían verlos. Y, aún dejando esto de lado, Ryu usa el poder del Chi en sus ataques, la cual es una energía mistíca que puede dañar a seres sobrenaturales como espíritus y eso. Loha, te vas a reír, pero un tipo que era luchador japonés en Bleach podía golpear a un Hollow (Hueco), que es enemigo de los shinigamis, y digo que te vas a reír porque el tipo aprendió a pelear en México y, curiosamente, dicen que pasó un tiempo por Puebla, je, je. Lo último es un rumor que no he confirmado, pero de que estuvo en México si es un hecho.

En fin, yo lo veo como un combate muy parejo donde cualquiera puede ganar. Por otra parte, Pretorian, tengo que darle la razón a Albion cuando dice que no le pongas motes a los usuarios del foro. Yo sé que has tenido tus roces con él (y de hecho yo también), pero el que sean adversarios en un debate como estos no es razón para que sean enemigos. ¿Por qué todos se lo toman tan a pecho? O sea, en buen plan, he visto que muchos se enojan porque alguien critica lo que dice y quizá no lo digan abiertamente, pero comienzan a albergar sentimientos negativos contra otros usuarios.

Neta, aquí todos podemos ser adversarios como si estuvieramos jugando futbol, pero si empiezan a volverse enemigos por culpa de un torneo con personajes ficticios, entonces no somos mejores que esos tipos que se golpean en los estadios. Es por eso que te pido que no sigas haciendo eso, Pretorian, por mucho que pueda parecer divertido hacerle bromas a alguien, yo creo que eso hace más dificil la convivencia.

Recuerden un dicho que dicen en China, "cuando veas a un hombre bueno, imitalo, pero cuando veas a un hombre malo, analizate"

sobre eso, a quien estas refiriendote kaiser es a Sado "chad" Yasutora, el posee esa habilidad por haber desarrollado algo que se llama "brazo de gigante" y si, el vivio en mexico donde fue criado por su abuelo, te lo decia pues parece que no lo conocias.

P.D: Voto por Kempachi.

Jejejeje Chad diciendo "ABUELO" de forma tan rara xD que cuando eso sicedia le paraba y retrocedia :: oi bien??? :: Aburero xDDD

Pretorian:
Asunto cerrado.

Everybody else:
O.o ¿Sólo cuatro votos? ¿WTF?

Voto por Ryu ^_^

Es que estas peleas estan dificil de decidirse :S
Pero agh bueno esta es la más facil, me gusta Bleach pero Zaraki se basa y lo admite en usar su fuerza y energía sin haberse molestado en saber el nombre de su espada y de hecho se le hacia ridiculo eso y sólo la miraba como un instrumento más.
Ryu por otro lado en la serie de animación basa sus poderes del Hado en unión con la naturaleza que lo rodea, en la película se le ve como un we sereno y siempre buscando alguien fuerte con quien pelear caminando descalzo y ayudando si algo se le presenta, en la serie Alpha se sabe más de su pasado con Akuma y en los cómics de UDON que creo son los que mejor presentan la personalidad e historia de Ryu, no sale del estereotipo del alumno que quiere vengar a su maestro y que siempr eestá buscando superarse pero es ese detalle, el hecho de que Ryu sea un arquetipo como personaje de videojuegos, uno que puso las reglas y que muchos imitaron, su historia en si va a lo mucho en 4 capitulos, evolucionar si lo ha hecho pero a la velocidad que se da en su linea temporal.

Voto por Ryu because i am a street fighter fan xD

Saludos

Voto por Kenpachi, por la misma razón que suelo dar XD

bueno...esperando a los demas votantes.....


albion...algo qeu decir....

repito la pregunta...algo nuevop que haya hecho ryu? aparte de caminar al horizonte descalzo y buscando el significado de ser fuerte?