¡INICIA EL TORNEO! This is Halloween! BATMAN vs WILL VANDOM

No conozco al otro personaje, pero seriamente qué hace interesante a esa serie de... ¿W.I.TC.H. es? Se me figura una de esas típicas animaciones gringas hechas para que chavitas pre-adolescentes compren muñecas y cosas así, pero bueno, espero que sea más que eso.

De Batman no voy a decir nada que sea nuevo. Es uno de los superhéroes más complejos e interesantes no sólo del universo DC, sino de los comics en general; ha protogonizado varios de los mejores comics de todos los tiempos; su serie animada de la WB es la que más éxito tuvo y la que evitó que DC se fuera a la quiebra en los 90's. Además, su última película sin duda es la mejor basada en un comic de superhéroes.

Sólo quiero saber qué tiene para competir esta ¿hada?, llamada Will Vandom.

Ambos sabemos, que al igual que yo el Fher es uno de los más grandes fans de Batman de este foro así que su voto no es niguna sorpresa y así Talgoose pusiera una disertación filosófica ni él ni yo votaríamos por el otro personaje.

Sorry

¿Pero tienes idea de lo poco masculino que es votar por un personaje así? Si por lo menos estuviera dibujada hiperbuenísima sería otro cantar.

Pero ni es actractiva, y siendo honestos dada la naturaleza del personaje ni siquiera creo que sea un personaje complejo que resulte interesante.

Bueno, como me acusaron de votar sólo por Batman por testosterona voy a ampliar un poco mis motivos (aunque el hecho de que sea mi personaje es suficiente motivo).

Pienso en el comic más famoso de Batman, el The Dark Knight Return. Donde encontramos la que quizá es la encarnación más violenta del hombre murciélago, pero sin embargo esa violencia manifiesta es un recurso más que ayuda a potenciar una gran historia.

Pienso en el momento más recordado de ese comic, el enfrentamiento final entre Batman y Superman, cuya lectura más obvia es el mensaje político, en el que Batman representa la justicia pura y simple, que está por encima de una ley que no tiene nada de justa y que está al servicio de un estado represivo y no del pueblo, que es lo que representa Superman (en esa historia). Pero en una lectura más profunda, también representa las ideas del autor (FranK Miller) en cuestiones editoriales: Batman es la libertad creativa y Superman, el personaje atado por las convenciones del comic-code, y que por lo mismo termina siendo un vehículo propagandístico antes que una manifestación estética. Y así podría seguir un buen rato, pues es una historia que tiene múltiples lecturas.

¿A dónde quiero llegar con todo este rollo que he tirado? Pues que los comics de Batman (no todos, pero un buen número de ellos), invitan a reflexionar sobre diversos temas, ya sean de orden ético-moral, polítco, psicológico, e incluso de relaciones familiares. Y eso es algo que puede ser disfrutado por TODO mundo, independientemente del sexo o de cualquier distinción que se les ocurra. Por lo que dijeron Talgoose y Azula me doy cuenta que la historia de este personaje es mejor de lo que me suponía, pero no cambia mi impresión inicial de que es un comic para adolescentes, bien hecho si quieren, pero que sólo tiene un interés real para ellas.

Digo, nunca falta la persona con gustos... err... "extravagantes", pero no me parece que es algo que pueda ser universal, y varios de los comics del señor de la noche sí tiene esa cualidad, pero pese a ser un comic netamente comercial siempre habrá un Frank Miller, un Alan Moore, un Grant Morrison o un Jeph Loeb, que logren algo más y eso se debe a que es un personaje que se los permite.

No sé si te hayas fijado, pero las peleas de los torneos donde sale Batman siempre tienen muchos post, y eso es porque tiene tanto muchos fans como detractores en el foro.

Además es de las pocas peleas en las que se han posteado argumentos de ambos lados y eso da pie a más comentarios y votos.



Edit. Sí, igual yo vi ese capítulo por accidente, cuando estaba comiendo con unos amigos en una pizzería.